Marsupilami,

Si Démagolène avait été élue, elle n’aurait pas changé grand chose à part interdire qu’on insulte Dieu et mettre en place quelques mesurettes mollassonnes
Ben dis-donc, avec des sympathisants de gauche comme toi, Sarko n’a plus besoin de faire campagne ! 

Dommage que tu répètes les rumeurs les plus convenues de ses adversaires de droite et de gauche qui, les uns et les autres, avaient chacun leurs motifs pour la dénigrer.
La droite, on sait pourquoi, mais Solferino préférait Sarko que Royal pour des tas de raisons de tactique et d’intérêt personnel ! un comble…
Eh bien ils l’ont (et nous avec, merci).

Personnellement, j’aime bien Larrouturou (que je connais), mais tu as raison, il n’a pas le rapport de force tacticien en sa faveur dans le parti. Comme je le dis plus haut, c’est pas parce qu’on a raison qu’on gagne (ni l’inverse d’ailleurs…), et son manque de charisme le désert.
En revanche, critiquer les uns et les autres continuellement, comme tu le fais par ex avec SR, mais pour d’autres ce sera Delanoë ou Mosco ou qui tu veux, c’est justement rentrer dans le jeu que l’on critique : celui des courants ! celui de la personnalisation outrancière du personnel politique.

Pour moi, la vie politique des partis devrait être simple : on fait des prix d’adhésion les plus bas possible, on rassemble large à la base, on bosse sur les choix politiques et idéologiques, certains candidatent, on fait campagne, on explique la docu, on vote : et basta ! celui qui l’emporte DOIT recevoir le soutien de tous. Ceux qui ne sont pas d’accord se taisent, ou présentent des critiques constructives, pas ad hominen, ou se barrent.
Être responsable, c’est cela.

Tout le reste n’est qu’un jeu de théâtre bien français, d’ailleurs, et d’intérêts d’egos. Or, la guignolisation de la gauche sert la droite, c’est tellement évident, et la presse s’en donne à cœur-joie (il n’y a d’ailleurs que cela qui l’intéresse).