Commentaire de Jacques
sur La Poste ou la persistance de l'erreur européenne
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je soupçonne nombre d’intervenants ici d’être concernés par ces fameux statuts spéciaux, pas nécessairement de la poste, mais d’autre entreprises plus ou moins liées à l’état ou tout simplement fonctionnaires. Le sempiternel ‘défense du service public’ n’est pour la plupart qu’un paravent ou un épouvantail qu’on agite, destiné à cacher la vraie question : une éventuelle remise en question des statuts des employés eux-mêmes.
A priori, il n’est (malheureusement) pas du tout à l’ordre du jour de remettre le statut des personnels de la poste en question. Ca ne l’a pas non plus d’ailleurs été lors de la fusion Suez/GDF. La raison est toujours la même : les grèves dans les secteurs liés au public ont un pouvoir de nuisance énorme, même avec une mobilisation faible. En somme, ces pseudo-privatisations sont très loin du compte, mais c’est un début.
A priori, il n’est (malheureusement) pas du tout à l’ordre du jour de remettre le statut des personnels de la poste en question. Ca ne l’a pas non plus d’ailleurs été lors de la fusion Suez/GDF. La raison est toujours la même : les grèves dans les secteurs liés au public ont un pouvoir de nuisance énorme, même avec une mobilisation faible. En somme, ces pseudo-privatisations sont très loin du compte, mais c’est un début.