Certains auteurs sont en effet specialistes des insultes, des diffamations, parfois meme sur les articles d’autres auteurs qu’ils ont pris en grippe. De meme , il est grand temps pour agoravox de repenser (ou de justifier) sa politique editoriale : certains articles prennent toujours le meme sujet et ressemblent plus à de la propagande qu’à du journalisme citoyen.

L’article est destiné à améliorer "la gestion des commentaires et la communication sur Avox", pas de redéfinir la ligne éditoriale du site selon les desideratas de chacun.
La meilleure amélioration à prendre à mon avis est du côté de nous tous, participants, auteurs comme lecteurs.
La transparence pour les lecteurs sur le choix des articles serait peut-être un plus. Ca éviterait les vendetta et lobbyings à répétition qu’on a vu ces dernières semaines ainsi que les "versions des faits" toutes plus édulcorées les unes que les autres.
Des personnes prônant la liberté d’expression qui font tout pour qu’un article ne paraisse pas sont bien hypocrites.