Commentaire de l’ornithorynque
sur Infanticides en série : étrange clémence des décisions judiciaires
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
hypothèse... imaginant d’avance le flot d’invectives que me vaudra ce post, je ne peux m’empêcher de me poser une question .relative à l’infanticide. Depuis 1975, l’avortement est passé de la dépénalisation, à un « droit des femmes », et le simple fait de se poser la question de la pertinence de ce droit vaut à son auteur la vindicte générale, ce qui est idiot, on a le droit de poser des questions. Depuis 1975 donc, environ 25% des femmes qui attendent un enfant, ne mènent pas leur grossesse au bout et subissent(ou choisissent) une IVG. N’y a-t-il pas une certaine schyzophrénie à condamner une mère pour infanticide...à la seule motivation que son enfant nouveau né a quelques mois de plus que l’embryon qu’elle aurait pu détruire quelques mois plus tôt en toute légalité ? C’est une hypothèse, et j’adorerai que l’on puisse en discuter sur ce forum sans se traiter de fascste ou de retour à l’ordre moral !