Moi je dirai plutôt que l’article doit être avant tout utile. Ensuite pour être utile, il peut :


- être lié directement à l’actualité (mais cela ne suffit pas, s’il y a pléthore de papiers sur le même sujet ou si l’article n’est pas jugé assez bon)

- apporter des informations utiles à la connaissance générale des lecteurs, même non actuelles (ex : histoire, science, philosophie)

- transmettre un message qui apporte des éléments de réflexion utiles (un point de vue bien étayé)

- aider les lecteurs (par exmple : en apportant des éclaircissements, en vulgarisant des infos techniques)

- etc (dont : faire de l’audience).

L’originalité, comme la qualilté du style, ce serait juste le petit plus qui fait la différence.
Le fait de citer les sources est plus ou moins utile. C’est surtout utile parfois à la crédibilité de l’auteur pour certains sujets délicats ou controversés.