@ Eric Kaminski

Votre réflexion illustre le fait que la gauche perde son électorat naturel en utilisant mentalement , sans le savoir, et de façon systématique le " paralogisme du Professeur Shadoko " ! Je ne sais pas si vous suiviez dans les années soixante " les shadoks " , cet excellent dessin animé, mais l’un des principes de base de la logique shadok était le suivant : " tous les chats sont mortels , Socrate est mortel , donc Socrate est un chat " .
Sans le savoir , vous utilisez ce pseudo syllogisme sous la forme suivante :
" tous les lepénistes ont une mauvaise opinion de l’islam , docdory a une mauvaise opinion de l’islam , donc docdory est lepéniste ! " . Vous noterez que ces deux raisonnements sont rigoureusement identiques . Je vous rappelle , à toutes fins utiles , que le syllogisme " orthodoxe " est formulé de la façon suivante : " tous les hommes sont mortels , Socrate est un homme , donc Socrate est mortel " .
C’est en utilisant ce genre de " raisonnements" erronés que les socialistes ont pratiquement renoncé à défendre une de leurs valeurs fondamentales : la laïcité . En effet , il est de constatation courante que le sport national des élus locaux ( souvent de gauche , malheureusement , ) est de financer , en violation totale de la loi de 1905 , la construction de mosquées, de façon indirecte, par des locations quasi gratuites de vastes terrains municipaux . Il est effectif que de plusieurs procès , intentés par tous les partis d’extrême droite , ont été gagnés contre les mairies coupables d’une aussi flagrante violation de la loi républicaine .
 C’est ici qu’intervient à nouveau le piège mental du paralogisme des shadoks :" Tous les partis d’extrême droite se sont opposée au financement public des mosquées , Untel s’oppose au financement public des mosquées , donc untel est d’extrême droite " .
 Bien entendu , l’immense majorité des électeurs de gauche sont contre le financement public des mosquées , et risque d’aller voter ailleurs !