Commentaire de haina
sur De République à Nation, le Français et l'étranger


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

haina (---.---.21.26) 26 octobre 2006 18:46

Reconnaitre un tort, s’il a ete verifie, n’est pas avancer qu’il n’y a eu que des torts.

A l’echelle de l’histoire mondiale ceux-la memes qui refoulent le « sanglot de l’homme blanc » le font bien vite. Qui sait si dans deux-cents ans les habitants de l’actuelle France ne venereront pas Hitler le conquerant ? Le colonialisme est paragraphe aujourd’hui, historiquement boucle. Mais l’histoire de demain pourrait voir ce mot ressurgir si le sanglot ne s’avale plus et n’emet plus ce son de douleur et de peine qui veut que nous devenions responsables tardivement.

En verite le parallele offert plus haut avec l’esclavagisme reste interessant. On s’accorde a dire que ce dernier a change de forme et il me parait evident que comme lui le colonialisme actuel porte des noms differents mais que sa definition (induire un territoire etranger a sa dependance politique economique et culturelle) est helas toujours calcable au faits observes hors de nos frontieres.

Si notre coeur est celui de l’exploiteur qui ne peut pas s’apitoyer alors attendons sagement de voir Hitler ou son renouveau nous preter son buste et nous guider vers le chemin de la fierte

Pour les amoureux des lettres anciennes, ils auront tot examine que les revolutions de la pensee sont toujours en attente d’autres revolutions, pour les autres (je pense a l’auteur) je rappelle simplement que Tintin et son pere sont de tristes racistes (et qu’il est lu dans de nombreux pays ou memes les enfants ne s’y trompent pas...) mais que son altruisme d’epoque etait deja une petite revolution.


Voir ce commentaire dans son contexte