Bonjour,

Je conçois que l’éditorialiste se soit laissé à une certaine facilité dans la course de sa plume, l’espace offert par la gazette étant il est vrai relativement chiche pour accoucher d’un propos étayé méthodiquement. Cependant, il m’est apparu dans son discours plus que de la facilité : de la désinformation par élagage et omission de points cruciaux. Et c’est justement là où le bas blesse : j’ai eu l’impression de lire un communiqué du ministère de la culture. Or la moindre des choses pour un journaliste est de tenter d’opérer un minimum de recul par rapport au sujet traité, à tout le moins (car je reconnais que la difficulté est présente) de donner quelques éléments de recherche pour ceux qui aimeraient se renseigner davantage.

Non, ici on assène, là on martèle.

Je ne me hasarderai aucunement à juger de la carrière de M. Picard sur la base de ce seul édito : procédé qui serait tout autant stupide qu’indigne, en revanche sur ce projet de loi en discussion à la chambre basse, j’émets de sérieux doutes quant à sa compréhension des tenants et aboutissants.

Cordialement