Faire partie de l’OTAN a 100%, commandement inclus, c’est parfait quand tout va bien.

Dès que les problèmes vont survenir, cela va dégénerer, Même avant de penser au pire, rien que sur la problèmatique de l’economie de l’armement, il y en a qui devraient commencer a avoir les chocottes. Cela ne me derange pas trop, au départ, vu la qualité du personnage, je pense là a un certain Bloch, dit Dassault, mais pour mon pays, cela me gène un peu aux entournures, car, oui, oui, j’aime mon pays, je suis patriote (a ne pas confondre avec nationalisme SVP !)

Cela ressemble beaucoup au TCE et au traité de Lisbonne, ces deux textes eminement antidemocratiques qu’on veut nous enfiler de force en nous expliquant que les defauts disparaitront ou seront corrigés. Quand tout va bien, les defauts passent comme une lettre a la poste, notament l’impuissance du parlement européen face a la commission omnipotente. Mais si un espèce de megalomane, mi-napoleon mi-fuhrer arrive a la tête de l’institution, je ne donne pas cher de notre démocratie, nous avons vu comment cela s’est passé en 1938....

Alors, moi quii suis pragmatique, je me demande s’il ne vaut pas mieux être en deghors de ce commandement integré. rien ne nous empêche de participer quand cela nous semble pertinent, mais rien ne nous oblige a accepter si nous pensons le contraire. Etre "dedans", cela veut dire RESPECTER (chercher dans le dictionnaire, ceux qui me lisent et qui ont une once de pouvoir, voila un mot qui doit vous etre etranger)... respecter donc, l’avis de la majorité des autres membres de l’OTAN et nous entrainer là ouù nous ne voulons pas aller.

Je dis merci par avance a ceux qui me prennent pour un bisounours.