A propos de la bougrerie de Richard : le fait est connu historiquement, mais à l’époque, ça ne voulait pas dire grand-chose, d’"autant que chez les nobles, tout était quasiment permis à conditon que ça ne se sache pas trop. L’acte était répréhensible, mais il ne s’y attachait pas encore de notion identitaire, comme aujourd’hui avec le dénominatif "homosexuel". Si vous voulez, Richard a pratiqué la bourgrerie, mais n’était pas "bougre" au sens actuel.