Les " droits de l’homme " , comme l " environnement ", sont des cartes surjouées qui ont perdu d’autant leur valeurs d’atoûts. Elles sont des étiquette que n’importe qui peut se coller sur le front, mais pas sur la langue. J’en parle brièvement dans cet article http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=48826 . Hitler, pour séduire cent trente millions d’européens a usé de mots semblables dans ses discours qui voilait en fait un nettoyage ethnique conséquent. Si les " droits de l’homme ", " le Grenelle de l’environnement ", l’ONU, l’OMS, l’OMC, etc...remplissaient leur rôle originaire, l’Afrique n’en serait pas à ce stade de décomposition notoire.

D’ailleurs, demandez aux femmes si elles se sentent concernées par les droits de l’homme ? Les " Droits de l’humain "serait une dénomination bien plus crédible. Pour comprendre comment des institutions aussi intentionnelles ne répondent plus à leur dénominations originaires, il faut comprendre qu’elles ne sont que ces gesticulations dont André Prévot disait : Les gestes sont les complices de la parole quand il s’agit de tromper autrui.