@ Forest Ent

Peut-être que je me suis emporté contre M. del Toro. La raison en est que je déteste ce pseudo-intellectualisme qui se forge des concepts et des grands principes pour raisonner dans l’abstrait d’un ciel imaginaire. Et qui refuse de raisonner sur les seuls livres qui vaillent, celui de Ibn Hishâm et celui de Tabari, comme je le propose.

 Vous me demandez : Qu’est-ce qui vous fait penser que ces juifs n’étaient pas ... arabes ?
Ma réponse : Vous tombez dans le piège que je viens de dénoncer. Vous auriez voulu que j’introduise le mot « arabe » dans mon article. Reprenant l’étude de de Prémare - je cite les études que je considère comme sérieuses -, j’ai dit que Thomas le Presbytre parle en 640 des « Arabes » de Mhmt (c’est évidemment une généralisation, une vue de l’extérieur). Tabari parle de tribus arabes dans un contexte bien particulier. Mais si je dis que les juifs de Médine étaient juifs, c’est parce que, tout simplement, ils se disaient ainsi. Et le fait qu’ils étaient bien juifs (ni Aus, ni Kharzradj, ni Hâshim, ni Koréishites) est confirmé par Tabari qui fait se réfugier les juifs Benî-Qaïnoqâ sur leurs territoires de Syrie dont, évidemment, leurs ancêtres venaient.