Assez d’accord avec Calach sur la question sémantique, très secondaire.

Sur le fond, la poursuite engagée à l’encontre du juge Burgaud ne pouvait, à l’évidence, que déboucher sur cette sanction désastreuse en terme d’image car elle ne satisfait personne.

Mais pouvait-il en aller autrement ? Car de deux choses l’une :

Soit Burgaud était lourdement condamné (ce qui paraissait juste eu égard aux fautes commises) et l’opinion était satisfaite, mais l’équité gravement bafouée car d’autres magistrats que lui auraient dû être poursuivis : pour faire simple, Burgaud a agi sous le contrôle du procureur Lesigne, son travail a été validé par la Chambre de l’instruction et ce n’est pas lui qui a pris la décision d’emprisonner les accusés d’Outreau. 

Soit Burgaud était blanchi, au motif qu’il a strictement respecté le code de procédure pénale, ce qui est indiscutable, et l’on courait au scandale médiatique. 

En conclusion, cette affaire a été pourrie dès le début, et elle le sera jusqu’au bout, quelles que puissent êtres les décisions qui eront prises en dernier lieu, lorsque les derniers recours auront été épuisés.