Bon article, comme toujours.

Sur ce sujet, j’ai fait mienne l’analyse de M Todd : « l’idéologie économiste » est une conséquence à long terme de la Réforme, car on peut constater qu’elle oppose assez nettement les traditions protestante et catholique, mais sa répartition géographique s’appuie elle-même sur des structures familiales et économiques pré-existantes. « L’idéologie économiste » serait finalement descendante d’une structure famililale sans continuité inter-générationnelle et sans solidarité dans la fratrie, dont l’Angleterre est le principal berceau. Le mot « fraternité » dans notre devise républicaine a une connotation et une portée importantes. Le protestantisme disait : « enrichissez-vous, puis donnez », alors que le catholicisme disait : « la manière dont vous vous enrichissez a une dimension morale ».

Mon opinion personnelle est que nous vivons dans un vide philosophique absolu. Pour le meilleur et le pire, les religions créaient un référentiel moral. Après les « lumières », on a tenté d’en reconstruire ex-nihilo avec en particulier le matérialisme et le positivisme. Le 20ème siècle, Hitler et Staline, en ont consacré le naufrage. L’intelligence n’est créatrice ni de valeurs, ni de vertus. Vers où aller ? Je pense que lire Confucius, la Torah, les Evangiles, ..., ne peut pas faire de mal. On y trouve des enseignements invariables sur l’être humain. Je vois bien que sur Agoravox les religions sont examinées surtout sur leurs passés négatifs, certes abondants. Mais il serait dommage de masquer ainsi des textes de grande qualité dont la folie humaine a parfois pu faire contre leur nature des oriflammes guerriers.