Commentaire de Maes
sur Stern : le réchauffement climatique met en péril l'économie mondiale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Maes (---.---.72.137) 8 novembre 2006 09:23

J’ai un projet sur les biocombustibles depuis 3 ans. Je me suis cassé le nez où j’allais pour precher la « bon parole ». Rien de rien. C’est une maffia, une vraie. Tout commence par le haut évidement. Après les paroles , comme récement d’ailleurs, on se précipite pour voir quelles peuvent être les actions. Ici, comme un peu partoût, ce sont les lobbyes puissants « money machines », Total(pétrole), groupes Lagardère (armements)et bien d’autres profiteurs que dominent la pleine. Vous avez vous l’actualité le Koala machin en Côte d’Ivoire Grottesque Personne n’a rien vu venir car les personnages sont proches du pouvoir et ainsi de suite. La Loi la vrai ne se pratique pas. Après un Sarko frustré que vomi de mots envers les petits gars de cité Cela fait de la peine Pobre type s’il arrive à être elu, alors là, je me dirais STOP. Vous et moi, nous sommes à leurs merci. C’est l’esclavage moderne. Vous avez un salaire et vous la ferme belle et bien si non.... Stern dit la realité c’est à dire le présent, mais il se garde bien de dire qui ont pollué et par concequence qui devrait payer la notte. Vous voyez reclamer quelque chose aux Américais du Nord les seules vrais pollueurs avec l’Europe. S’ils ont fait une guerre avec 1 millions de mort en Irak (oui, peut prêt le total entre le deux Busch père et fils... et sainte esprit !!)si vous le reclamez c’est ne sera que la moitié de la douleureuse 2,5 trillions !, quand même, alors là vous allez être jugez comme le Sadam Hussein mais sans aucun delai et vous disparessez à jamais avec votre notte. Vis à vis des européens il font mieux : ils adoptent le protocole mais ils s’en fiche pas mal de ne pas le respecter. Bref, il y a un imperatif qui est de produire toujours plus qu’on s’appelle Peugeot, Airbus EDF ou Exxon c’est le même chant de cignes. Et oui, car cette fois on a fait le tour, maintenant reduire par 4 ça va faire très mal sourtout aux « puissances ». Non ?


Voir ce commentaire dans son contexte