Au cours des dernières semaines il y eu des évènements assez « curieux » qui pourraient accréditer la thèse de frappes imminentes.

Les déclarations de Mr.Chirac à propos de la « dissuasion » nucléaire,la position relativement inattendue de la Chine, la relative inflexion de la politique Russe etc. Un peu comme si l’on s’était rendu compte que les« jeux étaient faits ». En même temps l’on ne peut que s’étonner de la virulence de de la charge anti Iranienne alors qu’au même moment la Corée du Nord jouit d’une relative « impunité ».

A mon avis le dossier nucléaire est objectivement assez acessoire dans cette montée de pression.Il y a eu récemment dans le NYT un article assez complet sur le sujet du nucléaire Iranien.( « So many strong leads, so many dead ends »)

En revanche,tous les observateurs s’accordent pour dire qu’un désengagement des EU d’Iraq passe nécessairement par une « neutralisation » de Téhéran car le « levier » Iranien sur la situation intérieure en Iraq est incontestable. Or ce désengagement, pour un ensemble de raisons, est devenu aussi indispensable qu’urgent.

Donc, je crois que nous assistons actuellement à un « remake » du scénario des WMD.A cette différence près que Washington, fort de sa première expérience à propos du dossier Irakien prend le soin de « fignoler » le dossier et de constituer un consensus international. La constitution de ce dossier est d’autant plus commode que la situation Iranienne prête beaucoup plus l’occasion à une manipulation « plausible ».

Ce consensus a eu certainement un prix.Lequel ?