Commentaire de Philou017
sur Johnny Hallyday pour 2 millions d'euros sur nos impôts (qu'il ne veut pas payer)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 15 juillet 2009 18:56

Loup : « Je trouve qu’organiser un concert gratuit pour le public n’est pas choquant. »

Tout à fait. Sauf qu’il ne s’agit pas d’un concert comme un autre, mais de la fête nationale, commémoration du 14 Juillet 1789, où les insurgés s’attaquaient aux privilèges des régnants.

Mr Sarkosy a choisi un expatrié fiscal pour représenter la France, un individu qui fait des pieds et des mains pour ne pas payer d’impôts au pays qui l’a fait riche, et qui l’a fait tout court.
Que serait mr Smet sans les stades et les salles de concerts construits avec nos impots ? et les routes, autoroutes, trains, éclairages, etc qui permettent d’y accéder.
S’il y a des musiciens et chanteurs professionnels en France, c’est parce que beaucoup de gens ont travaillé pour rendre la France riche et dotée d’infrastructures.
Mr Smet veut en profiter, mais sans payer les impots qui permettent de les financer.

Que croyez-vous que penseraient les révolutionnaires de 1789 ? Ils doivent se retourner dans leurs tombes.

Quand aux délocalisations fiscales, elles sont le fait d’un systeme, le libéralisme, construit pour que les gens riches soient de plus en plus riches, et les gens normaux contents simplement d’avoir un boulot.
Mais c’est un autre débat.


Voir ce commentaire dans son contexte