Merci à l’auteur de nous rappeler la pression et l’influence qu’exercent certains lobbys sur les gouvernements démocratiques, dans cet exemple le non sens que représente l’amalgame entre antisémitisme et antisionisme ne peut leurrer que ceux qui n’ont, sans aucun parti pris, qu’une très mauvais connaissance du problème palestinien.
Cette volonté d’amalgamer ces notions est parfaitement assumée par les défenseurs du projet sioniste, pour ce faire ils se basent sur une unique interprétation de l’antisionisme qui consiste à le définir comme la volonté de détruire l’état israëlien, sans tenir compte du fait que cette notion regroupe aussi ceux qui se définissent entre autres comme contre l’occupation, l’appartheid ou plus simplement l’expansion de cet état au détriment de ses populations autochtones.
Bien entendu, un tel projet qui viserait à réduire la liberté d’expression à ce sujet, en amalgamant racisme et volonté de voir une PAIX durable s’installer à cet endroit, s’il passait serait une preuve flagrante de fascisme.

Ensuite, vous faites sans doute bien de rappeler que la solution d’un état multiconfessionnel est toujours possible, mais vous ne tenez pas compte du fait que la plus grande hantise des israéliens serait de se retrouver minoritaires dans un état où pourrait surgir la possibilité d’être chassé de chez eux, comme durant les heures sombres de la seconde guerre mondiale, hantise qui se concrétise par l’évolution démographique de ce pays, cet qui se paie aujourd’hui par un apartheid raciste qui risque de perdurer un très long moment.

Enfin, il est tout aussi illusoire de croire qu’il existe une réelle volonté de leur part de créer un état palestinien indépendant, tant la peur de voir grandir là un panarabisme revanchard est importante et tant les cartes nous montrent que le projet sioniste sera terminé dans peu de temps, et où le retour des réfugiés ne sera permis qu’à des conditions très strictes.

Tout cela est désolant il est vrai, car il n’y aura réparation d’aucune sorte pour les colonisés, et il serait plus judicieux pour les humanistes de tous bords, au lieu de se lamenter, de condamner de la façon la plus sévère qui soit ceux qui continuent à nous désinformer sur ce sujet, ainsi par exemple les hautes instances de l’union européenne qui ont caché un rapport des commissaires européens à Jerusalem où il était expliqué que malgré les promesses de la diplomatie israélienne, une stratégie d’enclavement de Jerusalem Est devient plus active que jamais (voir le Monde Diplomatique du mois de juillet), et où les résidents de souche « arabe » sont obligés de produire des documents pour ne pas être chassés de chez eux.

Pour terminer, je conseille à tous ceux qui s’intéressent de près à ce sujet, de bien se garder de verser dans un antisémitisme bien réel, en voulant interpréter par exemple l’actualité sous cet unique angle, de désigner les juifs comme responsables de tous les malheurs du monde, qu’il s’agisse de la domination du capitalisme financier ou des guerres au proche et moyen orient, la première erreur intellectuelle consistant à amalgamer les peuples, les états, les gouvernements et les marchands d’armes.

Je puis vous le dire, l’esprit fonctionne bien mieux quand il est allégé de toutes les considérations ethniques, racialistes ou racistes, qui gangrènent nos réflexions jusqu’au plus haut niveau.