Il ne s’agit pas du cancer de l’estomac mais de l’ulcère gastrique : les découvreurs ont effectivement eu le plus grand mal à convaincre leurs colègues spécialistes de al responsabilité de la bactérie (Helicobacter pylori) et l’un des deux a dû aller jusqu’à se l’inoculer, se causer un ulcère puis le traiter aux antibiotiques. cela prouve simplement notre conservatisme naturel, notre goût pour les certitudes, les croyances bien établies.
Mais même en supposant un mécanimse inconnu d’action, ou un domaine d ela science qui échapperait actuellement à la science classique, si l’homéopathie avait une quelconque action sur les maladies, il serait aisé de le prouver par des études cliniques sérieuses.
La plupart des observations (étoiles, lune, calendriers, plantes toxiques, chimie, etc) ont précédé la compréhension des mécanismes.
En homéopathie, c’est l’inverse, c’est parti d’une théorie, pour n’aboutir à aucune observation !