Commentaire de Jean Lasson
sur Fonte de la calotte glaciaire : les images choc de la NASA
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Sisyphe,
Manifestement, vous ne connaissez pas la démarche scientifique. Il ne s’agit pas de croire ou de ne pas croire (sémantique religieuse).
Les faits - les observations - ne confirment pas du tout le RCA. Au contraire, ils l’infirment. Par exemple, la banquise antarctique est en croissance, pas en diminution. C’est un fait incontestable.
Après avoir étudié le sujet sérieusement, je peux affirmer qu’il n’y a pas un seul fait, une seule observation, qui soutienne la théorie du RCA. Cette théorie est tout simplement fausse.
Quant au prétendu consensus des scientifiques sur la question, il faut savoir que la majorité d’entre-eux sont sceptiques, c-à-d considèrent la théorie du RCA comme douteuse, voire erronée (cf. ce commentaire si vous comprenez l’anglais).