Commentaire de beneolentia
sur Y a-t-il un journaliste pour ouvrir le code pénal ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

beneolentia beneolentia 13 septembre 2009 15:29

la justice de toute façon c’est bidon, prenons cet exemple :

quelqu’un commet une infraction quelconque qui est punie de 100.000 euros d’amende

a) le « déliquant » gagne 1500 euros/mois, soit 1500*12=18000/an

il lui faudra 100.000/18000=5,55 années pour payer, sans toucher a sa paye.

b) le « déliquant » gagne 5000 euros/mois, soit 5000*12= 60000/an

il lui faudra 100.000/60000=1,66 années pour payer, sans toucher a sa paye.

c) le « déliquant » gagne 20000 aeuros/mois, soit 20000*12=240000/an

il lui faudra 100.000/240.000=0,41 années pour payer, sans toucher a sa paye.

entre A,B, et C y’en a un qui en prends pour plus de cinq ans, l’autre pour un peu plus d’un an, et le dernier pour quelques mois.

A=5.55, B=1.66 C=0.41

Ou est l’égalité ?, y’en a pas, et si y’a pas d’égalité y’a pas de justice.

pourtant ils ont tous commis la même infraction, ils devraient avoir la même peine,
mais le plus punis sera le plus pauvre.

la solution ? des peines en % et qui s’adaptent à la richesse du « délinquant »
plus le « déliquant » est riche, plus la peine est élevée

parce que sinon, la peine n’est pas disuasive.
qu’est ce que quelqu’un qui gagne comme

  1. Zlatan Ibrahimović Internazionale 9.000.000 € /an
en a a foutre de 100.000 euros d’amende.

(http://www.lepost.fr/article/2009/02/10/1418672_les-50-plus-hauts-salaires-de-joueurs-de-football-2008-2009.html)

TANT QUE LA JUSTICE, SERA BASEE, SUR DES PEINES MONETAIRES ELLE SERA INJUSTE.

(a moins que tout le monde ai le même salaire)


Voir ce commentaire dans son contexte