« Un récent article du Monde, « La langue arabe chassée des classes », vient à point nommé illustrer l’illusion que l’on peut « faire apprendre » une langue étrangère !
[...]
L’arabe est une langue difficile. Voici sans doute où il faut chercher les raisons de sa désaffection, plus que dans un complot dont vous n’apportez aucun élément de preuve. »
En vous précipitant pour me tomber dessus, vous ne lisez même plus : je citais un article du Monde, je n’ai émis absolument aucune hypothèse sur l’enseignement de l’arabe, ni complot ni autre.

« Non. L’anglais n’a pas besoin de lobby anglais monstrueusement influent. L’anglais est de fait la langue de l’UE car c’est la langue des gens qui voyagent. Vous aurez beau vous agiter, et ça aura beau vous déplaire, vous n’y changerez rien. »
De fait, mais non de droit. En outre, certains voyagent grâce à d’autres langues, dont l’allemand, l’espagnol, le russe, l’arabe, l’espéranto !
Je suis le premier à demander une clarification de l’UE sur la communication, que les Français se rendent compte du prix à) payer pour la construction européenne : le déclin de la francophonie, l’officialisation de l’anglais comme langue de l’UE. Il est même possible que la construction européenne l’ait renforcé, voire sauvé d’une relative chute dans un monde multipolaire.