Ce qui me gêne dans votre discours, c’est que malgré de belles phrases, votre qualité de magistrat n’amène aucun recul sur cette affaire. Rappeler le droit vous démarquerait du citoyen lambda qui réagit à chaud sur le coup de l’émotion. Que je sache, la protection du mis en examen figure encore dans les critères de placement en détention provisoire. Vous ne vous interrogez pas sur ce que signifiait cette motivation dans le cas de l’espèce (les autres auteurs n’étaient pas interpellés). Ils existent des enjeux plus dramatiques sur l’indépendance des magistrats, que vous éludez à chaque fois. Ce qui dérange dans vos prises de positions , c’est le mépris que vous avez pour vos pairs. Sans jamais essayé d’expliquer leurs décisions, vous suivez l’opinion publique. Peut-être avez vous oublié ce qui se passe dans tribunaux correctionnels et toutes les difficultés des « juges de base » ? Vous ne côtoyez plus que la « crème » de la délinquance, laissant la lie pour le tribunal de Bobigny.... Je précise que ce n’est pas parsque la LD ne serait pas retenue, que M. Dahan devrait être emprisonné . Culpabilité et sanction sont deux notions différentes...