« à mon avis, mais ce n’est que mon avis »

C’est bien là le problème... La solution de la méthanisation a l’air très plaisante, mais supprimer toute cette masse de végétaux va accélérer la désertification des sols...

Et le problème est le même avec les déjections : une fois qu’on les a mélangées à de l’eau pour générer du méthane, on se retrouve avec un bon gros tas de boue, où tout l’azote organique a été dégradé en nitrates. Les plantes absorbent l’azote dont elles ont besoin sous formes de nitrates. Malheureusement, dans ces boues, elles sont tellement concentrées, que nulle culture peut les absorber pleinement. Donc les nitrates ruisselent jusqu’à la rivière, et s’infiltrent dans les nappes phréatiques, polluant notre eau et faisant mourrir les poissons. Et cerise sur le gateau, tout ce bon engrais se retrouve perdu.

Avec un bon processus de compostage, l’azote organique se fixe dans la matière carbonnée pour former de l’humus. Les nitrates se répandent ensuite, petit à petit, il y a moins (pas) de pertes par ruissellement, et surtout pas de pollution des réserves d’eau. Il est à noter qu’un bon process de compostage est effectué par des bactéries aérobies (qui ont besoin d’air) et que ces dernières ne produisent pas de méthane.

Il faut donc choisir : biogaz + nitrates polluants ou bon compost naturel qui pourrait nous permettre de régénérer nos sols agonisants après 50 ou 60 ans de cultures industrielles... C’est une aberration que de détruire toute cette masse organique (en polluant notre eau au passage) qui est censée retourner à la terre, dans l’ordre naturel