Sur le numérique, la création d’une agence supplémentaire est parfaitement inutile. Elle permet simplement à la ministre Nathalie Kosciuskot-Morizet de disposer (comme Christian Estrosi à l’Industrie) d’une agence de moyen et donc d’un budget pour conforter sa fonction, avec de nombreux postes de fonctionnaires à la clé ou de contractuels sans avenir. Or des agences existent déjà pour financer les projets numériques et les projets innovants. Ces agences ont eu à souffrir de baisses importantes de budgets ces dernières années, étant obligées de jongler avec des réallocations et autres fusions-absoptions destinées à les rapprocher du système privé de financement des entreprises autour d’un accès unique et simplifié souhaité très fortement par Nicolas Sarkozy. Les personnels de ces agences (anvar/bdpme/sofaris/AII... au sein d’Oséo) ont beaucoup soufferts de tous ces remues-ménages et ont pourtant soutenu la plupart des startups numériques françaises les plus importantes. Evidemment, NKM n’en parle pas, car elle n’a pas été impliquée dans ces succès jusqu’ici. Pourtant, elle pourrait tout à fait jouer un rôle de tutelle de ces structures existantes de financement, en y imposant des régles nouvelles ou complémentaires. Que se passe t-il au sein de notre gouvernement ? Existe t-il des querelles de chapelle ???? Cherchez l’erreur.

En outre, les collectivités locales ont dû combler le désengagement de l’Etat sur le financement de l’innovation. Le problème aujourdh’ui, ce n’est pas de financer simplement l’innovation mais de financer l’accès au marché par différents types de moyens. Si le marché est atone, ces milliards déversés dans l’innovation ne serviront à rien.