Auditur, ( curieux pseudo avec celui de Nemo )C’est difficile de répondre à cette question car c’est davantage une question de personnes que de profession. Si j’interviens sur un forum, ce n’est pas de ma propre initiative mais parce qu’on m’a fait connaître les débats qui s’y déroulaient et que j’ai trouvé intéressant d’y apporter mon grain de sel. Toutefois, malgré tout, la profession s’est « ouverte » depuis plusieurs années. Désormais, les magistrats ne sont plus dans leur tour d’ivoire. Pourquoi ? Différents élements entrent en jeu, me semble-t-il :
- la féminisation du corps qui fait que LE magistrat n’a plus limage d’un être insensible, inaccessible, détaché des préoccupations du quotidien,
- les différentes lois qui ont mis « le magistrat dans la cité » (participation aux commissions de tous ordres, avec les élus, les préfets..., à des réunions d’information dans les établissements scolaires...)
- le mode de recrutement aussi qui fait que, désormais, beaucoup de personnes ont un niveau similaire, même si certains ont eu la chance de réussir le concours.. ;
- les critiques ont également fait sortir les magistrats de leur réserve, il est parfois difficile d’entendre certaines choses sans réagir pour expliquer... Voilà, je pense que tout ça concourt au fait que les magistrats interviennent, même si l’anonymat reste de mise (droit de réserve oblige)