Commentaire de Albator
sur Les galériens parisiens du logement s'organisent


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Albator (---.---.229.236) 1er décembre 2006 09:50

« Faux ! Sous la monarchie, la ségrégation était verticale. Les marchands en bas en boutique, les nobles au bel étage, les pauvres sous les toits. Ils cohabitaient sous le même toit et comme l’escalier de service n’était pas encore inventé, ils pouvaient se rencontrer.... »

Non, ca c’est plutôt XIXéme siécle. Sous l’ancien régime, les nobles avaient tout l’immeuble pour eux. Enfin, dans les beau quartier (encore que Baumarchais avait son immeuble face à la Bastille..). Quand au petit noble, il restaient dans leur chateau, à la campagne (Paris n’avait que 600.000 habitant sous Louis XVI, pour quoi ? 26 millions d’habitant totalt).

« C’est un acquis de la démocratie sociale de parquer les pauvres en banlieue à grand coup de HLM et de règlements protégeant les locataires contre les propriétaires, imposant les surfaces minimales, et fiscalisant les revenus locatifs de telle façon que beaucoup de surface ne sont pas louées. »

Exact. D’ou aussi au XIXéme siécle les ouvriers mal logés..

« Un propriétaire qui veut mettre son bien en location risquera désormais de se retrouver avec un collectif débarquant chez lui pour faire la fête. Une bonne raison de plus de ne pas louer ou de louer a ses proches. »

Plus que jamais, le réseau et l’offre informel. Soyons prudent : ils sont partout.


Voir ce commentaire dans son contexte