Arunah,

Comme si les arabomusulmans d’antan n’avaient pas amélioré la situation en Andalousie, et comme si leur passage au Sud de l’Espagne n’avait pas affecté positivement toute l’Europe pour qu’elle émerge de son Moyen-Âge.

Certes en passant le témoin il s’étaient arrêtés pour ne plus continuer la course, même pas à petites-foulées.

L’incurie que vit actuellement et depuis un long moment le monde oriental est d’ordre moral plus que toute autre chose. Tous les autres déboires n’en sont que des conséquences.

Si le Sud n’a pas su pleinement profiter du passage de l’impérialisme et du colonialisme sur ses terres, c’est que ces deux derniers ne se soucièrent pas de transférer toutes leurs lumières (gros mot quand même).

Ils s’étaient installés dans le Sud que pour se servir : exportant le travail des hommes et le fruit des sol vers les métropoles d’origine.

Les musulmans d’Andalousie n’avaient pas cette vision économique excessive et inhumaine là.

Le semblant de luxe (sic), de modernité (sic), de progrès (sic) de l’impérialisme et du colonialisme installés au Sud n’était pas destiné aux autochtones, quoique leurs politiciens prétendaient avoir des desseins civilisateurs alors qu’ils étaient financiers, mais que pour faciliter l’administration bureaucratiques de ces contrées là et la vie des bureaucrates et des colons. Les autochtones n’en bénéficièrent qu’accessoirement et que de façon collatérale, sauf si ça permettait aux administrateurs d’avoir un retour sur investissement à long terme.

Certes ce semblant bling-bling de modernité ne pourrait qu’impressionner les simplets.

Certes l’incurie des corrompus qui régentèrent ces pays depuis les fausses-indépendances ne pourrait qu’irriter les esprits enclins à « la lumière cultivée dans la liberté » et que donner plein de nostalgie aux autres simplets/

Pour autant, il faudrait pas être assez benoits et benêts : l’esprit colonial et impérial ne s’est jamais dissipé, celui des collabos corrompus non plus. Le colonialisme et l’impérialisme étaient sortis d’une porte, le néocolonialisme, le néoimpérialisme, l’aplaventrisme étaient rentrés d’une porte et complètement installés dans châteaux et palais.

Le néocolonialisme a créé, installé et soutenu tous les despotes possibles et impossibles.

Les néoimpérialistes a plombé les pays virtuellement quittés par toutes sortes de politiques vampires et charognardes : ONU, FMI, BIRD, Banque Mondiale, GATT, OMC, FAO ... toutes ces officines œuvrent et on toujours oeuvré de sorte à garder les dépendances Nord/Sud profondément et structurellement enlisées et déséquilibrées.

Il n’est pas de l’intérêt du riche à ce que tout le monde devienne riche, autrement il n’aurait plus de pauvres à qui vendre ses produits finis alors que c’est chez eux qu’il acquiert à bas pris toutes les matières premières.

Un pauvre qui ne réalise pas son autonomie alimentaire, et qui ne juche pas non plus sa conscience au rang que le progrès lui requiert, demeurera toujours pauvre et dépendant du riche qui cherchera structurellement à pérenniser cette dépendance.

Ceci est valable à l’échelle d’une petite société comme à l’échelle entre nations.

De grâce, veuillez alors sortir des visions trop bebettes, et ne dites pas non plus que ces conséquences seraient éventuellement liées à des causes raciales, comme certains aryens s’amusent à se l’insérer dans le bulbe. Nooo, plutôt, il eut raison le sage de dire : l’homme est un loup pour l’homme.

Enfin, j’apprécie mieux une toute autre voix de sagesse qui dit :

Ô Humains ! Nous vous avons créés d’un mâle et d’une femelle, et Nous avons fait de vous des nations et des tribus, afin que vous vous entreconnaissiez. Le plus noble d’entre vous, auprès de Dieu, est le plus pieux. Dieu est certes Omniscient et Grand-Connaisseur (de ce que contiennent vos poitrines et de ce que vous oeuvrez comme actions). Coran 49:13