A mon sens, le ségolénisme est incompatible avec le Mouvement Démocrate. Ses méthodes sont à l’opposé de ce que prône et applique le MoDem. La pipolisation à outrance dont a usé la « Madone des sondages » comme on l’appelait lors des présidentielles, n’est pas compatible avec la charte des Démocrates. Les promesses démagogiques non plus. Si alliance il y a un jour avec les socialistes, elle ne pourra pas se faire sur ces bases-là. Il faudrait donc que Royal ne soit pas tête de proue car sa manière d’agir ruinerait les efforts du MoDem (si celui-ci se ralliait) pour créer les conditions d’une démocratie et d’une République plus saines, plus équilibrée, plus honnête envers les citoyens. Plus responsable aussi : rappelons que les efforts d’explication sur la dette publique ont été réduits à néant par la campagne Sarkozy-Royal. Et c’est dommage parce que les gens avaient commencé à bien prendre conscience de la nécessité de faire face à cet enjeu de taille pour l’avenir proche.

Alors faut-il laisser les grands enfants Nicolas et Ségolène toute la latitude pour continuer de s’amuser de leur image dans les médias et surtout de creuser les déficits ? Ou faut-il rassembler les Citoyens en-dehors de ces deux personnages afin de construire une politique plus responsable ? Pour moi, c’est clair, le rassemblement ne prend la forme d’auncun nombrilisme, qu’il soit ségoléniste ou sarkoziste. Les égos doivent exister mais ne doivent pas prendre toute la place...