Commentaire de sobriquet
sur Quel avenir pour la fusion thermonucléaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sobriquet 15 février 2010 13:26

Chouette, me voilà à jour sur l’évolution des technologies en matière de fusion nucléaire, merci !

J’ai du mal à comprendre qu’ITER génère des matières fissiles : ce sont les émissions de neutrons qui créent des isotopes instables dans le plomb ou le lithium ?

Ce qui m’ennuie avec ces technologies, c’est que si un jour elles deviennent opérationnelles, elles se rendront vite indispensables. Et en conséquence, ceux qui auront le contrôle de ces machines auront un pouvoir démesuré sur leurs concitoyens. Si on est optimiste, on espère qu’on sera dans une bonne démocratie et que ça ne posera pas de problèmes : transparence, communication bidirectionnelle entre les citoyens et les autorités, contrôle de la technologie par l’Etat. Si on est pessimiste, on se dit que ça virera vite à une dictature.

L’expérience nous montre en tout cas que les organisations disposant d’un monopole précieux on tendance (peut-être en toute bonne foi) à accaparer les dépenses et à peser lourdement dans les choix politiques, aux dépends du reste.


Voir ce commentaire dans son contexte