Tribune, forum ou journal ? Les commentaires, qui dépassent parfois en quantité les articles, ne sont pas filtrés, et l’on peut tout au plus signaler un abus. J’en ai lu un nombre non négligeable qui ne répondent absolument pas à la politique éditorial fixée. Ils s’apparentent donc à une tribune offerte à quiconque possède une connexion internet - sachant qu’il peut rester anonyme, et donc insanctionnable même s’il incite au meurtre -. L’absence de filtres, dans ce cas, me paraît préjudiciable. Toute liberté doit être soumise à des lois, et nos actes - des écrits publiés par exemple - engagent notre responsabilité vis à vis de ces lois.

Le forum virtuel, lui, est le plus proche de la fameuse agora antique, où les habitants de la cité débattaient des affaires publiques. Mais il en est très éloigné, car l’oralité d’un discours ne peut être assimilé à un message écrit anonyme. Certes, les commentaires se font parfois échos, mais ils sont en général autonomes les uns des autres.

Pour le coup, comme je réponds à votre question, le terme forum est plus adéquate.

Mais Agora Vox présente une politique éditoriale. Sa vocation est donc celle de créer un journal. Mais au final, les objectifs interfèrent entre eux. Agora Vox est - il d’abord un journal à lire, ou pour écrire ?