Commentaire de R.L.
sur CDS coupables ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

R.L. 11 mars 2010 17:09

A l’auteur,
Lamentable article et y’en a marre de travestir les faits mesurables, vérifiables, quantifiables !
On n’avance pas ainsi, toujours à devoir redresser les faits :
Les CDS sont négociables (vous l’avez oublié ou vous ne le saviez pas ?). Donc, au bout d’un moment, l’assuré ne sait plus qui est l’assureur et s’il est solvable. N’est-ce pas AIG ! Par exemple... C’est pour cela que les banques ne se prêtaient plus...
En 1995, début des CDS par JPMorgan, leur montant était de 3,58 trillions (1 trillion = 1000 milliards) ; mi 2008, on en est à 62 trillions. Or ces 62 trillions n’avaient pour sous-jacent que les 5,37 trillions de dettes corporate (d’entreprise) ! vous suivez ?
Alors 2 exemples :
 1- General Motors : 1 trillion de CDS se sont échangé sur sa dette dont l’encours global est de... 15 milliards  !
 2 - Delphi (concurrent en faillite de Valeo) : reconnait en 2005 un encours de CDS sur sa dette 10 fois supérieur au volume nominal de celle-ci !! De nombreux spécialistes parlent de 30 fois plus. Et c’était en 2005 !!!
Alors ? Alors tous les « observateurs » qui votent, décident, parlent dans un micro... sont des complices, au minimum passif, pour ne pas avoir voulu voir et comprendre ce qui se passait...
C’est plus clair comme ça ? Sinon, c’est sans espoir : on ne peut rien contre la mauvaise foi.
Enfin, les CDS portent très souvent sur des CDO, variantes le plus souvent pourries d’ABS contenant le plus souvent 3 tranches (senior, mezzanine et equiry) dont il faudrait longuement parlé... Voyez le tableau !
Non ?
Alors arrêtez d’écrire n’importe quoi !
Heureusement que le ridicule...


Voir ce commentaire dans son contexte