D’après l’article de Reuters, les obligations d’Etat françaises sont surévaluées par rapport aux allemandes, la différence de rendement de 0,30% à dix ans étant bien faible eu égard à la différence d’endettement entre les deux pays. Fortis et d’autres tentent donc de profiter d’un mouvement logique qui affecterait à la baisse les obligations françaises. A priori, il s’agit plus de parier sur un tel ajustement que de le provoquer ; mais les prises de positions peuvent évidemment l’accélérer.

Fortis serait même en droit de s’estimer diffamé.

« Mouvement légitime » ; quand il s’agit de spéculer sur la dette d’un pays (et donc, d’aider à provoquer son affaiblissement, comme l’exemple de la Grèce le démontre) ; voire à lui faire « baisser la note » par les agences de cotation, donc, à augmenter l’usure de ses crédits ; Philippe Renève a le même sens de la « légitimité » que celui des mafias financières ; on ne le savait pas ; on l’apprend ; dont acte.

Quant à la dernière phrase ; on se demande s’il s’agit d’un gag, mais comme, d’après ce qu’on en sait, le sens de l’humour de Philippe Renève est aussi pointu que celui qu’il a de la « légitimité », on se pose une question : est-ce que P. Renève nous prend pour des cons, ou est-ce que c’est lui qui l’est vraiment ? 

(attention ; j’ai bien dit une question, parce que Ph. Renève voit également de la diffamation partout  )