Parce que vous croyez réellement que Taverne a mouché Eolas ? On la refait en plus court : Eolas apporte une critique de fond très pertinente concernant l’article douteux de Taverne.

Taverne, en guise de réponse, ignore ces arguments de fond ; il assure qu’il a bien lu l’arrêt (et semble en déduire qu’il est donc qualifié pour être le détenteur de la vérité vraie) et dit que maitre eolas a un style de chiotte.

C’est du sophisme. Attaque ad hominem : quand je n’ai rien à dire, je m’en prends directement à la personne de mon interlocuteur.

Bref, à part une mauvaise foi écoeurante, Taverne n’a rien montré du tout...