L’auteur confond le monde animal et la biosphere en general et le monde humain. L’etre humain est une espece qui detruit son environnement et vampire son eco systeme en le rendant non viable pour celui ci. Le darwinisme social est une invention pour se trouver une excuse d’ecraser les autres, mais sa n’est aucuns cas un facteur scientifique, juste de la speculation. La comparaison est simple, dans toutes especes animales il y a cooperation entre les membres d’une meme espece, ont peut prendre les singes, les gorilles, les dauphins, les fourmis, etc etc etc. Toutes ces especes ont la capacité t’interagir entre eux et de faire front commun envers une menace. Le dogme occidental c’est l’ultra individuation, chaque individu represente une espece, un monde, et chaques individues s’affrontent les uns aux autres pour assouvir une pretention de domination ou de force. Ce qui compte c’est le resultat et uniquement cela. Je m’interesse enormement a la biosphere et a notre eco systeme, dans ce sens notre espece est voué a l’echec et voué a disparaitre, malheureusement avec ce genres de propos et du dogme idéeologique dont pretend et defend l’auteur, les gens ne cherchent pas la Cooperation mais une competition et confrontation. Si chaque cellule de notre corps fonctionnai de maniere competitive alors ont ne survivrai pas, sa serai une Leucemie ou cancer, donc la mort de la societe cellulaire qui forme notre Etre. Pour l’auteur, le meilleur exemple c’est de voir le fonctionnement de ton corps, car c’est une societe Cooperative et non Alienatrice. L’evolution a toujours fonctionné comme sa. Tu ne peut pas refuté mes dires car tu n’a rien de contret n’y d’exemples a demontré.