M Mourey

reprenons les choses dans l’ordre.
Il ne faut pas confondre la confrontation entre grecs et galates qui a été illustrée sur l’autel de Pergame à l’initiative du petit dynaste futur roi Attale et non des ’grecs de pergame"
et la grande révolte initié par Mihtridate qui a vu l’opposition de Mithridate et des grecs contre les Romains.

Dans le premier Cas les galates tiennent effectivement les premiers rôle dans le second cas ils ne sont que des second couteaux.

Enfin vous rapprochez deux événement très éloignés temporellement : la victoire d’Attale sur les Galates (en 237 av JC) et les vépres d’Ephese (-88 av JC) qui est un des nombreux épisode de la lutte de Mithridate (qui utilse le mécontentement des grecs et non des galates) contre les romains.


pour conclure je ne minore pas le rôle des galate au III siècle av JC je dis que leur défaite a été utilisé par Attale et ses héritiers pour se proclamer roi et justifier une domination (une protection il disait) sur les grecs d’Asie. Ce type de propagande a d’ailleurs été utilisé par d’autres en grèce comme Antigone Gonatas