Merci pour l’article, je l’ai plussé, le trouvant intéressant à l’extrême.

Intéressant, mais comportant toutefois une conclusion qui vient un peu à contrario.

Dommage donc (Pour la conclusion).

On ne peut pas réduire la complexité du monde à l’économie, résumer l’ouverture des systèmes à des critères financiers.

J’ai cru comprendre que l’auteur, s’adressait au monde économique, faisant écho au terme « Crise systémique », aussi je considère mes réserves comme étant un peu désuètes.

Parce qu’au fait, nous constituons bien une société d’êtres humains, sensibles à la souffrance, et donc soucieux de ne nous y soumettre que dans les cas incontournables, et que nous sommes en même temps indubitablement portés vers le changement, l’évolution.

A condition que le changement et l’évolution ne nous détruisent pas, et il s’agit là d’un point crucial : L’individualité face à la systémique, tout comme d’ailleurs l’individu face à la démarche analytique, pourvu que la vie survive dans de bonnes conditions à ces différentes logiques.

Finalement, on pourrait dire que si l’individu et la vie qui l’entoure ne sont pas soumis à des mutations mortifères, on ne saurait que trop privilégier l’approche systémique.