Veuillez m’excuser mais je ne comprends pas ou vous voulez en venir. Si c’est le fait que Madame Betancourt réclame 6,5 M $ aux autorités colombiennes, qu’elle n’obtiendra d’ailleurs jamais, je vois pas l’intérêt. Que Madame Betancourt en tant qu’élue réclame une protection cela va de soit, il faut voir comment les élus sont protégés chez nous. Est-ce le fait qu’elle a décidé d’aller dans une zone dangereuse et qu’elle est responsable des risques encourus  ? Si oui, dans ce cas vous admettez qu’il y a des territoires qui échappent aux lois du pays auxquels ils appartiennent. Il me semble que la démarche était démocratique, sociale et avait pour but d’arrêter les conflits. Eclairez moi SVP ?

PS comparer, dans votre titre de manière sous jacente, Ingrid Betancourt à Madame l’Oréal, il fallait oser !