Je ne vois pas très bien à quoi appelle cet article. Le savoir humain a de bonnes chances de progresser encore, mais la science peu de chances de changer significativement de processus. Le vieux système question/exploration/conception a encore du chemin.

Il est surtout peu probable qu’une révolution vienne de la physique fondamentale. On y est déjà à discuter de phénomènes à l’échelle de Planck, plusieurs ordres de grandeur en dessous de l’observable. Les théories des cordes sont sans doute intellectuellement et géométriquement stimulantes, mais elles ne seront pas vérifiables avant longtemps. On attend déjà surtout d’Iter qu’il valide le modèle standard.

Les chemins des religions et des sciences se sont séparés il y a bien longtemps, et ils ne se croiseront sans doute plus. Quand à la philosophie, elle s’est perdue au milieu.