Philippe Vassé,

la question n’est pas de savoir si l’on a critiqué untel ou untel, mais bien de savoir si les arguments présentés sont recevables. Je pense avoir fourni ici largement assez de matière pour permettre aux esprits ouverts et libres de contre argumenter.

Il me paraît évident qu’AW n’est pas un esprit ouvert mais ce qu’il est convenu d’appeler un autoritarien : un individu qui s’en refère aux arguments d’autorité et probablement aussi, cela va ensemble, aux attaques ad hominem. Pour un tel individu, le monde est peuplé de cuistres, et qui lui en veulent.

@ AW : on n’écrit pas « quand dira-t-on », mais « Qu’en dira-t-on ». Je pense que vous n’avez pas assez lu, ou alors, pas les bons auteurs.