Commentaire de bo
sur Immobilier - folies parisiennes ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bo bo 16 octobre 2010 19:14

Pour l’hopital LAENNEC c’est, parait-il, la municipalité parisienne qui est RESPONSABLE ... alors elle peut se targuer de quelques logement sociaux.... c’est le (SOCIAL)-CAPITALISME. De toute façon, la mairie de Paris mise sur le tourisme et fait tout pour lui (fêtes, Paris Plage, nuit verte, blanche ou rose, vélo <plutôt que d’améliorer les transports en commun pour les travailleurs...> et ne semble avoir AUCUNE réflexion sur l’habitat. Il est vrai qure M. DELANOE a récemment déclaré que 10.000 Euros par mois (plus primes de 30.000 à 50.000 Euros par an ) est un salaire moyen raisonnable pour ses 20 directeurs d’activités de la Mairie (suite aux remarques de la Cour des Comptes). Il pense donc que la classe moyenne a des revenus confortables pour se loger à Paris....
OUI, il faut très fortement TAXER les plus values et au premier centime, car la spéculation mise sur la plus value.
D’autres pays n’ont pas attendu pour réglementer, voire interdire. Dernier exemple Hong Kong ; plus value 13% en un mois. : réaction du gouvernement : interdiction aux étrangers non résidents d’acheter en empruntant pour spéculer...taxation de toutes les plus values.
Chez nous, au contraire, les élus ne font que noter qu’un milliardaire du Golfe ait acheté une « petite résidence » (immeuble de presque 1.000 m 2) au prix faramineux de 53.000 Euros le M2...avec vue sur la semaine.... (mais la mairie encaisse des droits dur la mutation !!! et va pouvoir communiquer.....sur son « effort » pour le logement social et le maintient (? ???) des classes sociales justes au dessus du niveau du logement social.
Il faut donc avoir le courage d’aller plus loin et remettre à plat la politique globale du logement en prenant en compte la mondialisation de la spéculation immobilière .....


Voir ce commentaire dans son contexte