Commentaire de xbrossard
sur Il faut faire payer les riches et les entreprises ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xbrossard 29 octobre 2010 16:13

@jesuisunhommelibre


« une entrprise est une propriété privée »

une entreprise, ce n’est pas qu’un ensemble d’outils, locaux et autres ressources matériels, c’est aussi et avant tout la résultante du travail de ses employés. Sans personnes qui utilisent toutes ces ressources inertes, vous n’avez rien, aucune production, aucune richesse. Le salaire a pour but de rénumérer le temps et les compétences des salariés, mais pas d« acheter » le pouvoir que les personnes ont acquis sur ces ressources inertes, c’est là d’ailleurs la grande escroquerie des capitalistes de faire croire que ce pouvoir est de leur seul possession.

Quand un entrepreneur mise 10000 euros de capital pour créer son entreprise et qu’au bout par exemple de 2 ans ses employés ont permis la création de 10000 euros de plus-values, quel est la justification pour dire que les employés n’ont aucun pouvoir de décision alors qu’ils ont rapportés autant que l’entrepreneur a mis de capital ?

votre exemple sur les employés de maison n’est pas comparable, je ne fais pas de plus-values dans mon appartement, et je ne demande pas le partage de la propriété ; mais par contre, si je travaillais chez moi et que grâce à leur travail j’aurais engrangé des bénéfices, il me paraîtrais normale qu’elle aient une influence sur mon travail...je ne parle pas d’être en partie propriétaire, entendons nous bien...

Dans votre commentaire, vous confondez propriété et pouvoir, ç’est d’ailleurs là le problème centrale du capitalisme, qui considère que propriété égale pouvoir ; or, ce n’est pas à cause que l’on possède que l’on a tout pouvoir sur tout les agents (humains ou non) qui participent à la création de cette propriété. Et de même ce n’est pas parce que tout les agents ont un pouvoir qu’ils ont droit de revendiquer la propriété.

Considérer les employés comme une simple ressource sans tenir compte du facteur humain est encore un dernier relent de l’idologie esclavagiste...

N’oublions pas que dans l’histoire de l’humanité, on pouvait avoir un pouvoir sur autrui sans avoir la propriété, du moment que ce pouvoir paraissait légitime...voir par exemple le christianisme...

Voir ce commentaire dans son contexte