foufouille : « et pourquoi ne pas creer un vrai boulot ?
genre cantonnier  »

Malheureux, il ne faut surtout pas faire ça ! On t’accuserait de faire « du socialisme » ou, pire, « du communisme ». Un plan dirigiste de création d’emplois comme sous Degaulle ou Roosevelt, n’importe quoi ! Et pourquoi pas restaurer l’état providence pendant que tu y es. Foufouille, pourquoi, selon toi, Sarkozy n’a aucune politique d’emploi ? Tu ne sais pas ? Et bien parce que ça fausserait la merveilleuse loi de l’offre et de la demande qui régit le marché du travail. Moins de chômeurs c’est mécaniquement des salaires plus élevés (« plus c’est rare, plus ça prend de la valeur ma bonne dame », Adam Smith), et fatalement les branleu..., hum, les actionnaires percevraient moins de dividendes. Tu ne souhaites pas leur malheur, tout de même ?

Et puis si Pujadas répète tous les soirs que « c’est mal, c’est mal, c’est mal », alors, ben... c’est mal. Par contre si on oblige les gens à travailler gratuitement, ça, c’est bien. C’est de la réforme moderne, c’est libéral, c’est la mondialisation, l’avenir. Tu imagines les avantages sur les coûts si on se passait de salaires ? La compétitivité, tu y as songé foufouille ? Le Medef pourrait vendre ses merdes aux chinois pour pas un radis et conquérir des parts de marchés en Asie. Tiens, demande leur avis à Jean-François Copé ou Laurence Parisot pour voir.

L’esclavage, c’est une belle réforme pour Sarkozy, ça.