Le problème se situe à deux niveaux :

Déja, le gars en question est architecte, il n’a aucune formation en paléontologie. Qu’il en fasse son hobby, je n’ai rien contre, mais qu’il ne vienne pas prétendre en savoir plus que les scientifiques et les professionnels qui ont des décennies d’expérience professionnelle derrière eux.

Deuxièmement, il faut voir la tronche de ses « silex gravés »... En regardant les cailloux au naturel, on voit parfaitement qu’il s’agit d’éclats ou de formes naturels, qui n’ont rien d’artificiel.

Le pire, ce sont ses reproductions peintes à la main pour soi-disant souligner les contours. On touche le fond en matière de crédibilité.

A ce niveau, ça en devient même pathologique.