bonjour daniel

aucune raison de fermer ton commentaire, d’autant plus que je le partage pleinement quitte à te surprendre. je t’invite a lire mon blog, et le dernier article « je suis contre la gouvernance mondiale »ddacoudre.over-blog.com je crois que tu t’y retrouvera.
j’ai comme régle de ne jamais replier le commentaire d’un commentateur et de toujours y répondre.

ceci dit il est exact qu’il n’existe qu’un présent dont nos comportement ont été dicté par les événements
précédant dont n’existent que les effets dont la perception requiert une réponse que nous lui apportons pour en générer d’autres, c’est la rétroaction permanente, mais pour cela nous disposons d’une capacité de mémorisation qui permet ’imaginer demain qui est toujours dicté par l’instant T.
il nous est donc possible par des moyen déterministe dont la portée est incertaine de nous soumettre à des contrainte volontaire, le temps qu’elles génèrent leur propre terme.

ainsi la science à généré sa pollution, également les moyens d’y faire face, et les hommes restent encore accroché à la valeur cupide de l’argent, et quand la pollution les atteindra, alors seulement ils y consacreront avec des retards irrattrapable (puisque appartenant événements passés éteints), il la monnaie nécessaire, comme celle qu’il faudra créer pour remplacer l’épuisement des matières premières et nous fournir un autre destin.

nos sens sont fait pour l’instant, non pour saisir le monde, c’est seulement par l’apprentissage et le savoir que l’on connait le monde, par notre capacité de mémorisation.
mais il faut accepter quelques chose de difficile qui est l’erreur permanente dans laquelle nous vivons.

cordialement.