Les aveugles de Bruegel
En ce nouvel an au cours duquel les protagonistes du monde politique vont prendre leurs marques et délimiter leurs champs programmatiques, il convient de leurs poser quelques interrogations.
Le travail fut longtemps de conception religieuse, en cela il était l’acceptation d’un péché originel inexpugnable.
La transformation du travail s’opère après la guerre et la période de reconstruction nationale, dans la recherche d’un bien-être individuel émancipateur, dans le pas des avancés du front populaire, mis en berne le temps de la guerre et de l’effort national.
Ce sera les années 60 avec son temps fort de mai 68 et les accords de grenelle, le temps de travail diminue du fait des horaires journaliers que des vacances.
Après le premier choc pétrolier le chômage se profile avant de s’asseoir définitivement et durablement à parti de 1982. La recherche dans le travail devient de plus en plus sécuritaire, d’où la volonté de le partager et l’origine des 35h.
Je ne ressors que les grands traits d’une évolution qui indique que nous travaillons de moins en moins dans la recherche d’un intérêt personnel sécurisé
Dans la même période l’économie d’après guerre ne suffit plus à maintenir l’emploi, et une réorganisation industrielle s’opère en spécialisant les productions dans les pays où la matière premier et sa transformation est plus rentable, c’est la mondialisation qui n’en porte pas le nom dés le début du mandat présidentiel de Mr Giscard D’estain.
Les technologies poussent vers de nouveaux emplois et productions toujours moins utilisatrices de mains d’œuvres par rapport aux capacités de production, et permettent aux femmes d'y trouver une place de plus en plus grande source d’Indépendance économique.
Apparaît la notion de nouvelle économie transformatrice des relations des salariés par rapport à l’entreprise, la relation en devient presque schizophrénique, entre l’exigence de l’esprit d’entreprise et celle de citoyen ayant une vie privé. Mais la durée du travail essaie d’occuper le plus grand nombre de salariés par sa répartition, même si elle reste inégale.
Dans cette même période la population augmente, mais les actifs diminuent, aujourd’hui environ 4 français sur dix travaillent, dont deux sont des femmes.
La durée de la vie active à diminué de 11 ans de 1960 à aujourd’hui, et le temps de travail en un siècle a diminué de moitié, aujourd’hui environ 1650 heures dont 1300 effectives.
Ces quelques donnés simplifié aux maximums pour faire saisir qu’aujourd’hui il serait temps de comprendre que nous n’avons pas besoin du travail de tout le monde, mais que tout le monde à besoin d’un revenu.
Voila 30 années que tous nos gouvernants ont fait de l’emploi leur priorité, ceci en vain.
Des esprits chagrins nous expliquent avec de justes raisons la rationalisation de cette constante comme élément de stabilité des salaires et des prix.
Certes, mais ce ne fut que l’exploitation de la conséquence d’un chômage structurel, et non sa source qui se trouve dans la fin d’une économie d’après guerre dans, le redéploiement industriel, dans l’augmentation de la population, dans l’avènement de l’ère technologique.
Aujourd’hui il se poursuivra inexorablement, à moins que nous soyons prêts à travailler gratuitement.
A compté de 1973 j’ai siégé dans une commission paritaire nationale de l’emploi, j’ai suivit comme d’autres la monté inexorable du chômage sans pouvoir l’enrayer.
Ce n’était pas par manque d’absence d’espérances, transfert d’activité, compétitivité, investissement, relance de consommation, économie, tout, toute la panoplie des possibilités ont été employé par les uns et les autres, et nous en sommes encore aujourd’hui à ressasser, les mêmes recettes ayant prouvées leurs limites, les mêmes discours d’économistes qui disent détenir la solutions.
Accepterons-nous d’ouvrir les yeux, pas pour le voir, car cela ne se voit pas, mais pour lire dans l’évolution du siècle passé et de celui-ci, que nous n’avons pas besoin dans les pays occidentaux du travail de tout le monde (je n’aborderais pas les difficultés que cela pose).
Nous sommes à un tournant de notre civilisation industrielle, comme tant d’autres sociétés avant nous, n’ayant pas su anticiper cet événement elles en ont périclité, remplacés par d’autres tel nous les européens, remplacés ensuite par les USA qui seront supplanter par l’Asie, et eux, à leur tour par d’autres, tant qu’il existera un gramme de matières premières.
En 1982 j’ai formulé une problématique devant le chômage qui s’incrustait :
- Si dans le futur, grâce aux nouvelles technologies, dix millions de personnes suffisent au fonctionnement de l’économie, et que l’espérance de vie s’allonge, qu’elle sera la source de revenu des citoyens ?
Les solutions apportées par l’intégration de l’homme dans le marché, par le consumérisme, par le Tout marchandisage, n’a fait que le jeu de la concentration financière sans autre utilité que tourner dans des ronds spéculatifs.
Dans les futures propositions économiques des politiques nous aurons deux jeux, l’un à la baisse, travailler plus, économiser, se désendetter, l’autre à la hausse, se répartir la richesse, relancer la consommation.
Dans les deux cas le chômage durera s’il ne s’accroît pas, pour ne parler que de ceux officiels.
Il ne s’agit pas de faire un concours de solutions pour un fauteuil présidentiel de pantin que porte le marché financier, mais d’emmener le peuple vers un avenir à inventer et plein de dangers.
Mais pour cela il ne faut pas seulement regarder autour de soi, mais traduire les événements qui se produisent pour trouver la réponse qu’ils suscitent.
Mais tels les aveugles de Bruegel nous marchons dans les traces les uns des autres, incapables d’ouvrir les yeux pour pouvoir nous en écarter
26 réactions
-
chti595
5 janvier 2011 15:43
Bonjour,
D’une limpidité et d’une évidence..biblique.
.et pourtant les marionnettes politiques et leur faire-valoir (la pseudo élite journalistique) ne cessent de vanter l’impérieuse nécessité du...travailler plus (avec une nuance venant de Mr COPPE, entendu hier, travailler au delà des 35 H mais ...payer 35 H !!!!
la « révolution néo-libérale » se confirme..
De quoi...s’indigner et même se révolter !!-
ddacoudre
5 janvier 2011 18:37
bonjour chti95
il ne peut y avoir de solution dans un modèle qui prône le moins disant, nous sommes arrivé au bout du modèle « fordiste », et nous continuons à cumuler des biens renouvelables grâce à l’exploitation du XIX des salariés des pays d’Asie, tout ceux qui prônent l’ajustement sur leurs niveaux de production pour être compétitif nous conduisent vers la régression, car ils appartiennent à la catégorie des nantie qui a toujours existé, même dans les pays les plus pauvre, alors qu’ils devraient en bon républicain facilité le développement syndical revendicatif dans ces pays, voire même exiger que les entreprises françaises, ou celles de la communauté Européenne pratique des salaires et des avantages sociaux dans ces pays semblables aux nôtres.
nous importons la misères au lieu d’importer l’émancipation.ddacoudre.over-blog.com .
cordialement
-
-
dogon
5 janvier 2011 17:37
Vous posez de vraies questions pour lesquelles personne ne cherche de solution.
En effet, nous vivons un changement de société et les anciennes valeurs demeurent alors que, souvent, elles n’ont plus lieu d’être.
Il faudrait redéfinir la question du travail. En quoi consiste-t’il aujourd’hui par rapport à hier ? Quand, à cette époque, ondisait que le travail libérait, on disait parralèllement qu’il enchaînait l’homme à la machine ?
L’émancipation par le travail est un leurre de nos jours. Il suffit, pour s’en apercevoir, de suivre les chiffres du « mal-être » professionnel (maladies, suicides, etc...)-
ddacoudre
5 janvier 2011 18:44
bonjour dogon
si ton esprit et à la hauteur de la sagesse de cette ethnie c’est flatteur.
nous pensons toujours détenir la vérité inexpugnable, que nous ayons 7 ans ou 120, c’est une nécessité biologique,aussi parfois il faut du temps pour réunir des indications qui tracent une autres voies, c’est pour cela que Théodore Monod disait que l’homme avançait désespérément lentement vers l’hominisation.cordialement.
-
-
Bobby
5 janvier 2011 18:03
Une évidence ! quelque peu desservie par une orthographe un peu chaotique : dommage car le message est clair et juste !
L’avancée technologique, l’apparition des machines-outils (l’ordinateur peur calculer les effets de sa propre introduction sans le marché !... (peu commun ! )), sont autant de tueurs d’emplois... sur lesquels on ne paye aucune sécurité sociale.
Les marchés économiques constituant un autre « concurrent déloyal » au travail, en outre, ayant créé quantité de produits virtuels se retrouvera avec une monnaie ne valant plus rien quand la baudruche se dégonflera... une fameuse « crise » celle-là ! qui amènera un changement qui risque fort de se régler dans un bain de sang... mais là, j’anticipe... de quelques mois ou quelques années !
Si nous ne prévoyons pas de changer pacifiquement le système économique, nous risquons fort de devoir nous étriper les uns les autres avant que ne devienne adulte la génération à venir...
C’est le « chalenge » de cette époque charnière... sinon elle en ôtera le dernier « r » et l’accent !
-
Bobby
5 janvier 2011 18:12
décidément, la « frappe » ne suit pas !
...introduction dans le marché... et le dernier « e »
désolé !
-
ddacoudre
5 janvier 2011 19:07
bonjour bobby
j’avoue humblement ma faiblesse pour l’orthographe, et je pense que plus j’utilise l’ordinateur moins je vois les fautes.
mais chacun corrige quand il les voit.
effectivement « l’étripement » viendra, il se prépare lentement, mais surement. le pétrole risque d’en être le détonateur, mais savoir où cela flambera c’est la question.
nous disposons des moyens d’y pallier, mais il faut que les hommes politique reprennent la main.
l’on ne va pas sortir par un coup de baguette magique de nos difficultés,
mais un pays ou les citoyens n’ont plus confiance dans leur gouvernement, dans leur hommes politiques, dans les institutions économiques, dans leurs syndicats (le contre poids institutionnel), que reste-il.
le replie sur soi avec toutes les conséquences qu’ils en découlent, ou l’abdication devant les marchés comme le fait notre gouvernement.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement.
-
herbe
5 janvier 2011 21:54
-
ddacoudre
6 janvier 2011 08:37
bonjour herbe
merci pour le lien et le juste a propos de la vidéo.
ddacoudre.over-blog.com .
cordialement
-
-
-
gimo
6 janvier 2011 13:39
le peuple passe le plus clair de son temps à se plaindre
des coups de bâton qui reçoit pas ces élites charlatants et
mais ce bâton c’est lui même qui leur donne pour se faire taper
c’est une réalité
doit on en conclure qui est maso !!!
ou pas manque de courage et de dignité bien sur que oui !!! si non quoi d’autre !!!!!!
tant qu’il ne bouge pas le bâton frappera de plus belle !!!
quand il aura plus d ’échine pour supporter les cuop de bâton peut être se reveillera
ou cela ira !!! -
gimo
6 janvier 2011 15:01
salut
D. paulmo tu fais parti de ceux qui ont ouvert les yeux
ça ne peut que me réjouir et peut être espere que les autres suivrons
mais ça c’est pas dur !!!!
DD c’est un bon gars mais ancore naif et un peu trop litteraire
!!!!!!!enfin c’est pas un défaut mais inutile par les temps qui courent
pour adoucir de la sorte des évidences indiscutable !!!!!! vas savoir pour quoi !!!!!!!!!!!!!!!
cordialement -
ddacoudre
6 janvier 2011 16:55
bonjour gimo
j’ai bien souris a ta remarque j’ai milité et fait le coup de point toute ma vie au bout c’est l’échec de la citoyenneté. je ne pense pas que les milliers et millions qui l’on fait avec moi nous ayons pu être mauvais tous ensemble, ???????
cordialement. -
gimo
6 janvier 2011 18:29
rebonjour
DD
bien sur ce constat je l’ai fait
tu as raison et en même temps sans l’avoir
je m« explique pourquoi » sans l’avoir«
parce que on sent chez toi une lassitude
qui d’ailleurs je peux comprendre que tu m »’’décris si bien ( au bout c’est l’ échec )
seul l’abandon un une vrai échec
et beaucoup font de même hélas !!! c’est justement ce qu’ ils veulent et c’est cela qui
fait le berceau et lit de cette société de ce Système de gouvernement et sa cours de predateurs
que ne cesse de grandir pas des gens qui ont baisser les bras
nous ne sommes plus en 1789 ou l’ignorance était de mise
et sa ne peut de aller dans le mur
ceux ci non pas baisser les bras
courage ! car celui qui abandonne perd toujours
amicalementles Par gimo (xxx.xxx.xxx.182) 4 janvier 16:26
Quand l’Islande réinvente la démocratie
l’Assemblée constituante a été élue en novembre
apprenez a être des hommes pas des soumis
-
-
-
L’enfoiré
6 janvier 2011 11:28
"aujourd’hui il serait temps de comprendre que nous n’avons pas besoin du travail de tout le monde, mais que tout le monde à besoin d’un revenu.«
Je complète »Tout le monde a besoin d’occuper son temps" -
ddacoudre
6 janvier 2011 12:08
bonjour l’enfoiré
je pense que c’est même s’y substituer que tu aurais pu écrire.
mais là nous sommes obligé d’entrer dans notre ignorance la plus totale des raisons de notre existence.En effet, comme cet Ensemble (notre existence communautaire) évolue de manière non linéaire, ceci rend difficile l’appréciation de son incidence rétroactive, et la plus petite variation d’un de ses paramètres peut engendrer d’énormes effets sur l’ensemble ou une partie de l’ensemble. (Effet papillon).
C’est ainsi que Robert May disait, « tout irait mieux dans le monde, si les gens prenaient conscience que les systèmes non linéaires élémentaires ne possèdent pas nécessairement de propriétés dynamiques simples ».
Un Physicien s’interrogeant sur les conséquences de la thermodynamique, formula sa question en ces termes : Comment un flux d’énergie qui s’écoule sans but peut-il répandre la vie et la conscience dans le monde ?
Aussi, si rien aujourd’hui ne justifie notre existence, elle seule justifie que nous y tenions, et là, alors, cela commence par apprendre, et toujours apprendre.
Mais, apprendre ce n’est pas seulement répéter ce que nous avons appris, c’est aussi associer ces connaissances pour conceptualiser, et préserver ce qui est essentiel, la vie, et vivre parce que nous vivons.
le monde animalier passe son existence en quête de nourriture et de reproduction, nous nous pouvons occuper notre temps à bien d’autres choses c’est en cela que nous avons inventé les loisirs et l’art.
un économiste J.M Albertini que je cites souvent en avait bien saisi la chose, et faisait l’éloge de la rareté comme attracteur de l’existence dont le tarissement serait catastrophique. nous sommes dans cette ligne, c’est pour cela que j’ai développé l’idée de rémunérer les hommes pour apprendre afin que chacun par un enseignement universitaire puisse occuper une parti de son temps en complément d’une activité travail qui irra e diminuant, tout en nourrissant son esprit de savoir pour affronter demain qui est toujours incertain.
cordialement
-
L’enfoiré
6 janvier 2011 12:47
Un proverbe rappelé récemment par le « vieux » Drucker disait « On devient vieux quand on arrête d’apprendre ». Lui, il faut dire qu’il n’avait pas de bonnes bases au départ.
Apprendre, j’en sais quelque chose, dans ce que fut ma vie active. Comme tout évoluait plus vite que l’ombre de l’évolution, j’ai joué le jeu. L’expérience, c’est ce qui subsiste quand tout semble avancer mais qui fait du sur-place sans s’en rendre compte.
Je suis occupé à écrire un billet sur la question dans la confrontation de deux mondes et ton billet entrait parfaitement dans l’aventure.
Plaisir de lire quelqu’un qui a des idées identiques.
Cordialement
-
-
ddacoudre
6 janvier 2011 11:52
bonjour daniel
aucune raison de fermer ton commentaire, d’autant plus que je le partage pleinement quitte à te surprendre. je t’invite a lire mon blog, et le dernier article « je suis contre la gouvernance mondiale »ddacoudre.over-blog.com je crois que tu t’y retrouvera.
j’ai comme régle de ne jamais replier le commentaire d’un commentateur et de toujours y répondre.ceci dit il est exact qu’il n’existe qu’un présent dont nos comportement ont été dicté par les événements
précédant dont n’existent que les effets dont la perception requiert une réponse que nous lui apportons pour en générer d’autres, c’est la rétroaction permanente, mais pour cela nous disposons d’une capacité de mémorisation qui permet ’imaginer demain qui est toujours dicté par l’instant T.
il nous est donc possible par des moyen déterministe dont la portée est incertaine de nous soumettre à des contrainte volontaire, le temps qu’elles génèrent leur propre terme.ainsi la science à généré sa pollution, également les moyens d’y faire face, et les hommes restent encore accroché à la valeur cupide de l’argent, et quand la pollution les atteindra, alors seulement ils y consacreront avec des retards irrattrapable (puisque appartenant événements passés éteints), il la monnaie nécessaire, comme celle qu’il faudra créer pour remplacer l’épuisement des matières premières et nous fournir un autre destin.
nos sens sont fait pour l’instant, non pour saisir le monde, c’est seulement par l’apprentissage et le savoir que l’on connait le monde, par notre capacité de mémorisation.
mais il faut accepter quelques chose de difficile qui est l’erreur permanente dans laquelle nous vivons.cordialement.
-
ddacoudre
6 janvier 2011 13:14
daniel
j’attire ton attention sur le fait que nous ne connaissons pas les raisons de notre existence, mais la souffrance est un indicateur de vie.
c’est un instrument de transformation.
je vais essayer de l’expliquer par une métaphore. quand nous faisons bouillir de l’eau, à 100 ° sous 76 bar elle de vient du gaz. sa transformation nous est invisible. pourtant au moment de celle-ci il y a eu un dégagement de chaleur intense que les scientifiques ont pu mesurer, et cet instant ils l’on appelé la sublimation. c’est le passage d’un état à un autre, nous nous l’appelons souffrance.
il se produit la même chose lors d’un décès, une angoisse terrible étreint le mourant avant de changer d’état. c’est moins courant de le voir avec la mort assisté.donc il est dangereux de supprimer la souffrance, ce qui ne veut pas dire ne pas y pallier, mais avoir conscience de ce qu’elle signifie.
cordialement.
-
-
gimo
6 janvier 2011 15:29
@D. paulmo
BIEN VU
@ DD
Ne jamais confondre souffrance passive (soumission) souffrance inutile
et souffrance ...active de résistance de bravoure de lutte contre l’ oppression ’un joug
pour sa dignité
nuance nuance merci
