Justement, me semble-t-il !

"Je peux te certifier, puisque je suis ingénieur industriel, que les meilleures têtes des écoles d’ingénieurs vont maintenant travailler dans la finance. Cela rapporte plus."

Le mot est transposé dans le secteur financier, mais son sens ne peut l’être, d’où l’arnaque. En effet, un ingénieur c’est celui qui va devoir trouver des solutions en étant aux prises avec des problèmes très divers (économiques, sociaux, industriels, recherche, financiers...). Dans le secteur financier, mis à part de la finance, personne n’ingénie, ne transforme rien.

« Le terme »ingénierie financière" est ainsi fondé et d’autant plus que la formation d’ingénieur comporte une large part de "maîtrise du risque« . Soit, ce que recherche cette horreur de secteur financier. »

A nouveau, l’ingénierie ne se résume pas à cela : un ingénieur qui va bosser sur le projet Nawapa-Plhino - projet continental qui consiste à réorganiser toute la distribution d’eau du nord du Canada jusqu’au Mexique - il va devoir sacrément plus se creuser la tête qu’un gars rivé sur les chiffres de son écran ! Alimenter des villes, en créer de nouvelles, créer de nouvelles lignes de transports rapides... là oui, il faut du génie :)

"J’irais même plus loin puisque dans une formation d’encadrement, j’ai eu un apprentissage avec simulation sur les outils utilisés par les spéculateurs..."

La spéculation s’est donc approprié de facto un terme qui ne relève pas du tout de son domaine. Le travestissant, elle lui enlève tout son sens.