Commentaire de Sylvain Reboul
sur Le paradoxe de la laïcité comme fondement de l'état
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est présupposer que les citoyens ne seraient pas capables de résister à un tel prosélytisme et qu’il faudrait les protéger a priori contre toute influence religieuse.
1) Un tel mépris relève du mépris des citoyens donc de la démocratie.
2) C’est oublier que les prosélytismes sont multiples et contradictoires et donc, de ce fait, pas plus dangereux que la propagande des différents partis politiques.