Commentaire de Sylvain Reboul
sur Le paradoxe de la laïcité comme fondement de l'état
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
1) On peut parler des saints et de Dieu sans croire en la sainteté, ni en l’existence de Dieu, comme on peut parler des fées et des licornes, en tant que produits de l’imagination
2) Je ne pense pas que la laïcité signifie le refus du mystère pour ceux qui sont croyants, mais seulement le refus de faire intervenir les mystères religieux dans la vie politique
3) On peut très bien vivre sans religion dès lors que l’on entretient de bons rapports avec les autres et soi-même. Je suis athée et je ne me porte pas plus mal que beaucoup de croyants qui s’angoissent du péché et du jugement dernier ...mais la laïcité n’est pas l’athéisme.
4) Ni l’état laïque, ni moi, n’interdisons à personne de satisfaire des besoins religieux...que, pour ma part, je n’éprouve pas, mais la laïcité exige seulement que nul ne prétende me les imposer ou en faire une affaire d’état