Commentaire de Aurélien Péréol
sur Martine Aubry, le mal est fait
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je ne crois rien oncle Archibald
Je crois (lol) que la réponse à votre question est dans le corps de mon texte : "l’Etat n’a pas à juger de nos intentions. Si quelqu’un a des raisons
religieuses de s’habiller d’une façon ou d’une autre, cela le regarde. Cela ne
regarde pas l’Etat qui n’a pas à dire comment les citoyens doivent s’habiller."
Je n’ai jamais mis de cravate. La cravate est le signe d’une oppression à laquelle, personnellement, j’ai échappé toute ma vie. Cependant, l’Etat ne légifère pas sur la cravate.
Le jean est un uniforme de jeune et j’en ai mis très peu. Je ne souhaite pas que l’Etat oblige les jeunes à se singulariser en ne portant pas ce jean obscurantiste.
Le T-shirt, vêtement récent, est un symbole de la mondialisation, donc du libéralisme sauvage... du danger nucléaire...
Et tous ces enfants qui portent les Simpsons, les Mickey, les Barbies sur leur poitrine ! Quel embrigadement. Quelle domination inconsciente sur leurs esprits fragiles... etc.
L’Etat n’a pas à nous dire comment nous nous habillons. L’Etat n’a pas le droit de juger nos intentions.